Horyzonty

Horyzonty polityków w Polsce, są podobnie jak horyzonty wyborców, preparowane. Z tym że wyborcy przeczuwają manipulacje jakich się dokonuje w sferze szeroko rozumianego poznania realiów, a politykom to do głowy nie przyjdzie. Kiedy już zostają politykami, kiedy przekraczają próg siedziby partii, albo sejmu, uważają, że dostąpili wtajemniczeń ostatecznych. Na czym one polegają? Na tym chyba, że polityk w Polsce, nie musi się już interesować tym, czym interesuje się świadomy wyborca, czyli przyszłością kraju, jego sukcesami bądź porażkami, polityką sąsiadów wobec państwa czy globalnymi aspektami wymiany handlowej. Polityk może być już całkiem poważny, a to znaczy, że odrzuca pozory i usiłuje już tylko zająć jak największą ilość płatnych posad, a te, których zająć mu się nie uda, usiłuje przekazać swoim krewnym. Dyskusja z politykiem poważnym, takim jak Adam Hoffman, albo nawet premier Morawiecki, z perspektywy wyborcy świadomego, nie ma żadnego sensu. Będzie to rozmowa ślepych o kolorach. Kto ma rację? Oczywiście wyborcy. Nawet jeśli ich horyzont jest bardzo wąski, przeważnie jest i tak szerszy niż to co widzi jakikolwiek najbardziej nawet świadomy i przenikliwy polski polityk, taki jak choćby Jarosław Kaczyński. Dzieje się tak, albowiem polityka w Polsce ma charakter dark roomu, do którego dopuszcza się osoby bardzo wtajemniczone, a kiedy one z tego pomieszczenia kiedyś tam wychodzą, bo kończy im się kadencja, albo po prostu zostają wyrzucone, ostatnią rzeczą o jakiej chcą mówić, jest to, co tam widzieli. Patrzą tylko z politowaniem na ludzi, którzy rozprawiają, jak my tutaj, o sprawach, dla poważnego polityka w ogóle niesitotnych. O sprawach, które do niego wręcz nie należą. Ja mogę Wam, na poprawę humoru, powiedzieć, że choć miejsce to stanowi, jak powiedział klasyk, margines internetowej niszy, to horyzonty, jakie tu otwieramy są szersze i lepsze niż wszystko. Na pewno zaś szersze niż horyzont zawodowych polityków i lepsze niż horyzont ludzi, którzy zajmują się w Polsce preparowaniem politycznych wizji. Owe wizje są gorsze niż to, co zobaczyli po wyjściu z podziemia Maksymilian Paradys i ten drugi, grany przez Łukasiewicza, w filmie Seksmisja. Tam bowiem katastrofa cywilizacji była wymalowana przez jakiegoś wiejskiego pacykarza na płótnie. Nasi zajmują się drapaniem gwoździem po murze śmietnika, potem, jak skończą, mają zwyczaj fotografować się przy swoim dziele. I żądają oklasków. My tutaj nie przyjmujemy do wiadomości spreparowanych komunikatów politycznych, nie szanujemy autorytetów i nie oczekujemy, że ktoś cokolwiek zrozumie z treści, jakie produkujemy, mozolnie doszukując się podobieństw do czasów i sytuacji dawno minionych. Satysfakcji jest z tego trochę, ale nie jest ona walutą wymienialną. To znaczy nie można opowiedzieć ludziom, wychowanym i wyedukowanym na komunikatach spreparowanych, albo na mądrych i tajemniczych minach polityków wychodzących z dark roomu, że wszystko wygląda i wyglądało zawsze inaczej. No, ale bywają momenty, kiedy odczuwamy naprawdę wielką satysfakcję. Tak jak ja teraz, po przeczytaniu tego oto artykułu.

https://www.obserwatorfinansowy.pl/tematyka/makroekonomia/trendy-gospodarcze/brytyjczycy-wyszli-z-ue-i-preznie-wchodza-na-ukraine/

Okazuje się, co dla nikogo prócz poważnych polskich polityków, nie było zapewne tajemnicą, że brexit był przygotowywany od wielu lat i był przygotowywany serio, to znaczy bez możliwości wyłączenia go. Wszystkie ruchy markujące odwrót od brexitu były spreparowane, podobnie jak wszystkie ruchy separatystyczne w Szkocji, a celem ich było wyłącznie to, by odwrócić uwagę od rzeczy istotnej, czyli od przejęcia przez Londyn Ukrainy. To się nie udało w pełni, o czym możemy przeczytać w tym artykule, albowiem firma o nazwie Agenci korony, istniejąca od XIX wieku i zajmująca się sprawami dominiów, nie przejęła ceł na granicy z Polską i Rumunią. Czy ktokolwiek z polskich analityków, publicystów, wieszczków i szamanów od geopolityki potrafi może wyjaśnić, dlaczego tak się stało? Kto zablokował Agentom korony drogę do władzy na Ukrainie? I czy zablokował ją trwale? Tego nie wiemy, ale odpowiedź na to pytanie, jest jednocześnie odpowiedzią na inne pytanie – kto naprawdę rządzi w Polsce? Bo, że nie jest to Mateusz Morawiecki, to pewne.

Jak widzicie nazywam rzeczy wprost i po imieniu, bo nie można inaczej. Moim zdaniem do przejęcia Ukrainy przez Londyn i tak kiedyś dojdzie, w krótszej raczej niż dłuższej perspektywie, a jeśli ktoś będzie ten proces próbował blokować musi liczyć się ze stosowną reakcją, czyli z wojną. Myślę też, że Londyn jest już dziś gotowy na podział tego kraju i stworzenie za naszą południowo- wschodnią granicą jakiegoś państwa, niby ukraińskiego, które będzie należało do Brytyjskiej Wspólnoty Narodów. Co to oznacza dla Polski? To już zależy od przytomności polskich polityków. Albo oderwanie od UE i przyłączenie do owej wspólnoty na nieznanych nam jeszcze zasadach, albo tak zwaną pokojową koegzystencję, a to z kolei oznacza, że zarówno port w Elblągu, jak i Via Carpatia na pewno powstaną. Komu będą służy i czy będzie można na tę drogę wjechać ot tak, z trasy, to jest sprawa do dyskusji.

Zwróćcie uwagę, że nikt nie zająknął się ani pół słowem o tym, najważniejszym dla Polski procesie politycznym. Horyzont Polaków został spreparowany i sprowadzony do pytania – kto za Brzęczka?! Jeśli zaś ktoś myśli o czymś szerzej, to nie wychodzi poza protesty uliczne feministek prowokowane ustawami przez poważnych polskich polityków. Agenci korony zaś w tym czasie usiłują przejąć cła kraju większego do Francji.

Chciałbym w tym miejscu zacytować kolegę Onyxa, który po którymś moim tekście napisał mi list, a w nim znalazło się zdanie: wiesz, czasem się łudzę, że ty to wszystko zmyślasz…

Jak widzimy, nie zmyślam. To się zmyśla samo. Chciałbym wskazać teraz na jeszcze jeden aspekt życia politycznego w Polsce. Jak Polak ma dosyć bieżącej polityki, to zabiera się za zgłębianie kultury i tradycji własnego kraju. Czyta o I Rzeczpospolitej, o jej przewagach i jej dziejowej misji. Następnie zaś próbuje zamienić się w poważnego, politycznego gracza sprzed wieków, który z okien swej siedziby widzi wzrokiem bystrym i przenikliwym wszystkie czyhające na kraj i obywateli niebezpieczeństwa związane z aktywnością sił potężnych i niekoniecznie przyjaznych. Taką wizję hołubi w sercach wielu, ale tylko nie którzy potrafią ją zrealizować. Oto macie nagranie z telewizji polskiej, w którym Ziemiec prezentuje znanego pisarza książek historycznych Jacka Komudę. Miałem je tu umieścić i pozostawić bez komentarza, ale jednak coś o tym napiszę. Oto link

https://teleexpress.tvp.pl/51394139/marzyl-by-zyc-jak-staropolski-szlachcic-i-na-marzeniach-nie-poprzestal?fbclid=IwAR0hqtvs_zOjwgzYK6TCJdAqVrq0evBySp52lz2SXzkd3YcD2GtSfT_meZY

Wszyscy widzimy o co chodzi. I wszyscy widzimy jak zadowolony jest Ziemiec, który najwyraźniej został dopuszczony do jakichś tajemnic z politycznego dark roomu. On ma na twarzy wypisane, że to co robi Jacek Komuda, powinno być wzorem dla nas wszystkich. I do głowy mu nie przyjdzie, że dwór sławnego pisarza wygląda tak, jakby go kupił od Chińczyków na Aliexpress i otrzymał w dwóch kontenerach, które przekroczyły granicę w Medyce oclone i dokładnie przeszukane przez ludzi służących Agentom korony. Ich obecność bowiem nie kojarzy się nikomu z niczym, a już na pewno nie z historią Polski. Spreparowany dwór, spreparowany horyzont, spreparowana publicystyka, tym mamy żyć. To zaś kto cli towary na granicach pozostanie tajemnicą prawdziwą, choć nikt nie próbuje jej ukrywać. Ona się ukrywa sama, pod szaleństwem Komudy i polityczno-publicystycznymi wtajemniczeniami Ziemca.